前不久的母亲节男友上大学被分手，网红papi酱仅仅在微博发了一张抱着自己孩子的照片，然后发表了一番感慨，各大田园女权就像炸锅了一样，对她进行了大量的攻击。

　　这些田园女权之所离婚后彩礼钱需要退给男方吗以被叫田园，那是因为她们名为维护女性权益，却在处处打压女性。让正常的“女权”直接演变成女拳，“田园女拳”才是恰如其名。

　　一方面打着女权主义者名号，然后用违反公序良俗和正常价值观的言论引起社会对他们本人的反感，然后扩大为对女权的反感。

　　另一方面则是教唆女性厌恶男性，并以女性身份不断抨击男性，贬低男性，以此挑动男女对立。最终目标就是引发社会对整个女权群体的憎恶，从而成功把女权打落在地，再踩碎碾压。

一、田园女权的目的是什么

　　田园女拳各种行为和真正女权的核心诉求完全背道而驰，真正女权追求的是与男性享有同等权利，反对针对女性的不公现象，结束对女性的剥削和束缚，维护女性应有的正当权益。而田园女拳所有的套路其实都是围绕这两点：特权和利益。

　　比如之前热播的电视剧《安家》里包子铺老严两口子，靠卖包子供撕心裂肺的歌听着想哭儿子成人，儿子结婚后又拿出自己攒了一辈子的钱全款为他买了房子做婚房。买房时儿媳以怀了严家孙子做筹码，要求一定要加上自己名字。

　　老两口一想也是，反正都是一家人了，儿媳是为这个家做了大贡献的人，于是同意了这个要求。结果房子签下来后他们满心欢喜准备搬进去享受和儿孙相处的天伦之乐时，却被告知亲家母早已经住进去了，这里没有他们位置。

　　辛苦一辈子攒钱买了房子，自己却成了这套房子的“客人”，这是何等的心酸。 像老严家儿媳这样，以女性的性别资源为筹码趴在他人身上吸取利益，这才是他们的真正诉求。

　　田园女权批判如papi酱这样的正常女性是婚驴，可不是因为她们为男人生了孩子。而是她们与丈夫平等相处，没有用“给你生孩子”来绑架对方家庭套取利益，这在田园女拳眼里是极傻的，就是自贬身价，自甘堕落。

　　假如人人都奉行男女平等，他们还怎么把女性性别提升为优势去谋取利益和特权呢?

　　自然得大力批判打压了。所以，谁才是物化女性，谁才是破坏女性独立，一目了然。

二、 平权不是特权，独立更不是自利

　　如果被田园女拳的恶意思想绑架了主见，信了他们那一套，那才真是极傻。比如认为男人就是负责赚钱养家的，而我只要负责貌美如花让你欣赏，像这种话当做情侣之间的玩笑调剂一下情调就够了，如果信了还当做人生准则……很抱歉男人都不是傻子，男人绝对不会心甘情愿为了一个除了打扮自己什么都不做的女人奉献自己的劳动成果，何况再如花的美貌也有看厌的一天。

　　凡是把别人当傻子的人才是真正的傻子，到了那一天，就是出轨、家暴、离婚组合套餐等着你。当然了，遇到伴侣出轨、离婚这种事情，真正独立的女性其实还是能承受的。而那些信了“我负责貌美如花”并且真这么实践的人，就没这么幸运了，因为你在长期依赖对方生活的过程丧失了属于自己的谋生之路，结局是怎样的悲惨可想而知。

　　田园女拳的这一套付诸现实，结果只能导致女性成为社会孤儿，不被尊重，失去生存能力，所以它和真正的女权是背道而驰。

三、什么才是真正的独立女性

　　人格独立：凡事有主见，明白自己需要的是什么，不人云亦云，不随波逐流。

　　精神独立：不依赖他人，可以不喜欢孤独，但不会因为孤独而丧失正常生活节奏。在感情面前不卑不亢，不急不躁。

　　经济独立：有养得起自己的工作，拿得出一笔应急的钱。吃穿用住不必仰仗他人，不因离了男人和家人就把日子过不下去。

　　独立的女性是不依附于男性，不是要彻底脱离男性。人是群居动物，我们需要社交，需要感情，所以我们需要朋友、恋人和家人，会去恋爱，会去建立家庭。

　　你可以选择不婚，也可以选择结婚，可以选择不生分手后复合的最佳时期育，也可以选择不生育。你不会因为结婚生育而丧失人身自由，也不会因为不婚不育而无依无靠。

　　只要你想过什么样的生活，你都可以自主决定，把选择权牢牢握在手里，并且在做出选择后能为未来的生活负责，承担可能出现的代价，这就是独立的意义。

郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。